Überbrückung

*

Es erklingen alle Bäume

Es erklingen alle Bäume,

Und es singen alle Nester -

Wer ist der Kapellenmeister

In dem grünen Waldorchester?

Ist es dort der graue Kiebitz,

Der beständig nickt so wichtig?

Oder der Pedant, der dorten

immer kuckuckt, zeitmaßrichtig?

Ist es jener Storch, der ernsthaft,
Und als ob er dirigieret,
Mit dem langen Steckbein klappert,
Während alles musizieret?

Nein, in meinem eignen Herzen
Sitzt des Walds Kapellenmeister,
Und ich fühl, wie er den Takt schlägt,
Und ich glaube, Amor heißt er.


Heinrich Heine


*


Heute sind es acht Monate,
Kind,
dass sie dich hier weggeholt haben.



*

Worte zum Sonntag

Weil ich diese Situation kenne und deshalb der Meinung bin, dass das Kindeswohl hier nur dadurch erwirkt wird, dass das Kind L. zurück in seine gewohnte, gute Umgebung und nicht zu fragwürdigen, seinen Bedürfnissen nicht gewachsenen, "richtigen " Eltern kommt. Kinder sind kein Besitz, und das Kindeswohl sollte immer vor den Wünschen der Eltern stehen, da das Kind empfindlicher und bedürftiger ist und ein Recht auf optimale Entwicklung hat. Dies kommt nicht zuletzt auch der Gesellschaft später zugute (Folgekosten ...).

Arbeite selbst seit Jahren in diesem Bereich und stelle des öfteren fest, dass es nur noch um Geld geht und nicht um das Wohl der Kinder. Das finde ich sehr bedenklich und erschreckend. Wo bleiben unsere Werte? Was ist aus Empathie, Mitgefühl, Verständnis und all diesen Eigenschaften geworden? Und dann wundern wir uns doch ernsthaft über die Entwicklung der "jungen Leute von heute"! Aber was leben wir vor? Ich sage bewusst "wir", denn mit "man" nehmen wir uns aus der Verantwortung. Wir leben alle auf diesem einen Planeten und jeder sollte dafür ein Bewusstsein entwickeln. Es ist leider sehr bequem, zu sagen, "ich kann doch nichts tun". Doch, nur DU kannst etwas tun. Und wenn wir das alle sagen, dann tun alle etwas! HERZliche Grüße an alle, die dies lesen...

Kommentare aus der Petition

*

Alles gut bedacht.

Ich bin selbst Pflegemutter und kann nicht begreifen wie zwei so erfahrenen Pflegemüttern und vor allem dem Kind so etwas angetan wird. Es ist absolut unmenschlich, ein Kind, welches geborgen in einer Pflegefamilie lebt, auf solch eine Weise herauszureisen. Man muss darüber nachdenken, welche Schäden das Kind dadurch erhalten hat. Eine Aktion ohne Sinn und Verstand. Da werden besorgte Pflegeeltern wie Verbrecher behandelt und das im Jahr 2013 in Deutschland.

Ich habe einen Cousin in diesem Alter, das Kind braucht seine Mama, die Person die ihn die letzten 4 Jahre begleitet, in den Schlaf gesungen, aufgefangen und geliebt hat!

Kommentare aus der Petition

*

Das Wasser

Sei wie das Wasser, es schenkt

Zehntausend Dinge im Leben,

Müht sich dabei nicht
Und ist nahe dem Tao.

Des Wassers Güte ist es,

allen Wesen zu nützen ohne Streit.

Beim Denken zeigt sich die Güte

In der Tiefe der Gedanken.

Beim Reden zeigt sich die Güte

In der Wahrheit.

Beim Wirken zeigt sich die Güte

Im Können.

Weil das Wasser nichts will,

Sondern sich gehen lässt,

Erreicht es sein Ziel.

Wasser ist stärker als der Fels.

Härte wird durch Gewaltlosigkeit besiegt.

Lao Tse

*

Blütentag

5. Juni 2013

Sehr geehrte Frau Rabenschlag,

ich danke für Ihr weiteres Schreiben vom 03.06.2013, dem ich entnehme, dass Sie unabhängig von dem Übergang der Zuständigkeit auf ein Jugendamt außerhalb des Landes Rheinland-Pfalz nach wie vor die Vorgehensweise der Kreisverwaltung des Rhein-Pfalz-Kreises beanstanden.

Ich werde daher Ihre Eingabe nunmehr gemäß den für mich geltenden Vorschriften dem Petitionsausschuss des Landtags Rheinland-Pfalz zur abschließenden Beratung und Entscheidung vorlegen. Über die Entscheidung des Ausschusses werde ich sie unaufgefordert unterrichten.

Mit freundlichen Grüßen

Dieter Burgard

*

Hochwasser

ICH WURDE AUCH ALS VIERJÄHRIGES KIND AUF BETREIBEN MEINER LEIBLICHEN MUTTER VON MEINER ÄUSSERST LIEBEVOLLEN PFLEGEMUTTER OHNE JEDE VORBEREITUNG EINFACH MIT POLIZEI UND JUGENDAMT WEGGENOMMEN; MEIN VERBRECHEN WAR , DASS ICH MEINE LEIBLICHE MUTTER BEI IHREN RAREN BESUCHEN TANTE GENANNT HATTE, DIES MUSS BEI IHR GEKRÄNKTE EITELKEIT AUSGELÖST HABEN, DENN LIEBE HABE ICH NIE BEKOMMEN. NUN BIN ICH ÜBER 50 JAHRE ALT, HABE KEINEN KONTAKT ZU MEINER MUTTER UND TRAUERE HEUTE NOCH MEINER PFLEGEMUTTER NACH. DIE ICH NIE WIEDERSEHEN DURFTE. WEN KANN ICH JETZT HAFTBAR MACHEN FÜR EINE GRAUENHAFTE KINDHEIT? WEN? IN GEDANKEN BIN ICH BEI IHNEN UND WÜNSCHE IHNEN VIEL, VIEL ERFOLG BEI IHREM KAMPF UM DAS WOHL DES KINDES!

Kommentar aus der Petition

*

                                                                                                                            03.06.2013

Herrn

Dieter Burgard

Der Bürgerbeauftragte des Landes Rheinland-Pfalz

Kaiserstraße 32

55116 Mainz

                                                                                                                                            

E 2593/12 V.7.6 Hüt/es

Petition: Für Schutz und Erhalt der Bindungen unseres Pflegekindes L. an uns, seine soziale Familie!

Sehr geehrter Herr Burgard,

wir danken Ihnen, dass Sie uns die Gelegenheit zu einer weiteren Stellungnahme geben.

Auch dieses Mal liegt uns am Herzen, das dem Kind L. geschehene Unrecht durch die Vorgehensweise der Mitarbeiter des Jugendamtes Rhein-Pfalz-Kreis und des Ludwigshafener Zentrums für individuelle Erziehungshilfen (LuZIE) zu beanstanden. Dass die Herkunftsfamilie und womöglich auch L. nach K. verzogen sind, macht die Tat nicht ungeschehen, die von einer Behörde des Landes Rheinland-Pfalz ausging.

Entgegen aller psychologischer und pädagogischer Fachlichkeit sowie entgegen rechtlicher Rahmenbedingungen (§1632 BGB Verbleibensanordnung) haben sich die Verantwortlichen der oben genannten Stellen eigenmächtig über die allgemein bekannten Grundkenntnisse der Bindungspsychologie hinweggesetzt und der Biographie des Kindes einen Bruch zugefügt, dessen Folgen noch gar nicht absehbar sind. Sie haben aus ihrer einseitigen – vermutlich auf das Wirtschaftliche bedachten – Sichtweise die Richter mangelhaft informiert, die sich umgekehrt auf die Aussagen des Amtes verließen, ohne sich eine eigene Meinung zu bilden. Schließlich wurde der Beschluss des Oberlandesgerichts Zweibrücken eigenmächtig abgeändert, was den dort genannten Zeitpunkt für die frühest mögliche Rückführung des Kindes betraf.

Der Wechsel des Bundeslandes enthebt die Behörde von ihrer Zuständigkeit, nicht jedoch von ihrer Verantwortung.

Es darf nicht ungerügt stehen bleiben, dass in Deutschland, in Rheinland-Pfalz ein Kind auf der Straße deportiert wurde; dass sein Recht auf Schutz seiner langjährigen Bindungen missachtet wird, als habe es diese vier Jahre seines Lebens nicht gegeben; dass es über Nacht umgelagert wurde, als handele es sich um eine Ware. „Mit keinem Hund würde man das so machen!“, so äußerte sich ein betroffener Mensch.

                                                                                                                                                      

Wider besseres Wissen wurde durch die Behörde das Leben eines Kindes massiv beeinträchtigt, eines Kindes, dessen Startbedingungen – lebensbedrohliche Erkrankung, soziale Vernachlässigung durch die leiblichen Eltern – bereits schwere Hürden waren und sind; eines Kindes, das mit der Hinführung zu seinen leiblichen Eltern, bei denen es lediglich die ersten vier Lebenswochen verbrachte, quasi „fremdplatziert“ wurde und nun – unbetreut vom verantwortlichen Jugendamt -  mit diesem tiefen Bruch seiner Bindungen an seine soziale Familie leben muss.

Noch einmal möchten wir auch in diesem Schreiben erwähnen, dass in den Jahren 2009 und 2010 das zuständige Jugendamt (Rhein-Pfalz-Kreis) es für das Kindeswohl als unabdingbar sah, dass L. bei uns verbliebe. Der leibliche Vater hatte in diesen beiden Jahren Umgangsverbot, die leibliche Mutter nahm ihre Besuchstermine nur sporadisch war. In den Lebensmonaten, die L. im Jahr 2008 in verschiedenen Krankenhäusern verbrachte, hatten seine leiblichen Eltern kaum Kontakt zu ihm. Damit waren bereits Fakten geschaffen, die aus fachlicher Sicht eine Rückführung ausschließen.

Warum die ab 2011 zuständigen Mitarbeiter L.'s Vorgeschichte und seine bindungsintensiven Jahre bei uns missachteten, steht bis heute als Frage im Raum, die lediglich mit Amtsmacht beantwortet wurde. Gestraft wurde dadurch das Kind.

Mit freundlichen Grüßen

Stefanie Rabenschlag

Edeltraud Trautnitz                                                                                                                 

*

Tischlein, deck dich!

Wir denken an dich, Kind.

*

"Das mit dem Ludwigshafen..."

In der Zeit nach dem Beschluss des Oberlandesgerichts vom 31.07.2012

spitzte sich die seelische Lage des Kindes immer mehr zu.

Der Plan lautete ja Hinführung zu den leiblichen Eltern,

bei denen das Kind, außer während seiner ersten vier Lebenswochen,

nie gelebt hatte.

Ein strenger Zeitplan wurde vom Jugendamt erstellt.

"Sanft" stand im Beschluss des Oberlandesgerichts.

Das Kind verstand nicht, was ihm geschah und geschehen sollte.

Es hatte Freude am Kontakt mit Menschen

aus dem sicheren Schutz seiner Bindung an uns.

Länger als drei Stunden im Kindergarten

war es bis dahin nie ohne uns irgendwo gewesen.

Nun sollte es Schlag auf Schlag gehen mit der Umgewöhnung.

Acht Stunden am Stück plus jeweils 45 Minuten 

für die Hin- und Rückfahrt nach Ludwigshafen,
zweimal in der Woche und mehr.

Tagsüber bei uns zu Hause lebte es noch eine gewisse Normalität,
aber in den Morgen-, Abend- und Nachtstunden
stellte es uns immer wieder Fragen,
die so schwer zu beantworten waren.

Wie sollten wir Unerklärliches erklären?

Am 12. Oktober 2012 sagte das Kind:

"Das mit dem Ludwigshafen
ist schwer zu leben,
weil es so verrückt ist,
das ist verrückt,
da kommt alles durcheinander."



*

Wir schrieben alles auf, was das Kind diesbezüglich sagte.
Wir meldeten es dem Jugendamt zurück,
wir trugen es bei Gericht vor.
Ich fotografierte das Kind,
wenn es total verweint von einem Besuch zurück kam,
weil es Heimweh nach uns hatte.
Wir legten die Fotos dem Richter beim Amtsgericht Neustadt/Weinstraße vor.
Verärgert fragte dieser, wieso ich auf die Idee komme,
das weinende Kind zu fotografieren...


Er fragte nicht, wieso das Kind denn weine,
obwohl vom Jugendamt alles so positiv verlaufend beschrieben wurde.


*

In Deutschland.
2012


*

Regentage

Kind,

heute vor sieben Monaten bist du aufgewacht in einem fremden Bett.

Zum ersten Mal nach vier Jahren.

Am Abend zuvor, dem 25.10.2012, hatten dich die Mitarbeiterinnen des Jugendamtes nicht mehr nach Hause gebracht.

Ich bin dir nachgefahren, Kind,

habe das Auto aus den Augen verloren auf der Autobahn,

wusste aber, dass ich das Gesundheitsamt in Ludwigshafen suchen musste.

Ich fragte einen jungen Mann in einer Videothek, 

der mir den Weg zeigte.

Beim Gesundheitsamt warst du gar nicht.

Doch die Ärztin dort war sehr hilfsbereit

und druckte mir eine Karte aus zur Kinderarztpraxis,

wo du untersucht wurdest.

Noch ein weiteres Mal half mir ein junger Mann, 

den ich dort in Pfingstweide nach dem Weg fragte.

Ich fand die Praxis, ging hinein, man hieß mich zu warten.

Dann bat mich die Ärztin zur Besprechung.

Währenddessen schaffte man dich fort.

Heute vor sieben Monaten bist du in einem fremden Bett aufgewacht.

Zwischengelagert in einer Bereitschaftspflegefamilie.

Warum?

Wäre das Experiment, dich zu deiner Herkunftsfamilie zu bringen,

sonst gleich misslungen?

Man hat dich in ein Vakuum gesteckt.

Wir, deine vertraute soziale Familie, waren abgeschnitten von dir.

Die neue Bereitschaftspflegefamilie kanntest du nicht.

Das bisschen Vertrauen zu deiner Herkunftsfamilie sollte dazu dienen, 

deine leidende Seele wenigstens mit Bekanntem zu befriedigen.

Aus deiner Not hat man dann formuliert,

du wünschtest dir, zu deiner Herkunftsfamilie zu kommen.

So einfach geht das, Kind.

In Deutschland.

2012.

*

Am 22. Mai schreibt uns der Bürgerbeauftragte des Landes Rheinland-Pfalz, Herr Dieter Burgard:

Sehr geehrte Frau Rabenschlag,

ich danke für Ihre E-Mail vom 08.05.2013 sowie Ihre Mitteilung,

dass die Herkunftsfamilie Ihres Pflegekindes zwischenzeitlich nach Bayern verzogen ist.

Dies hat zur Folge, dass die Zuständigkeit einer Verwaltung des Landes Rheinland-Pfalz,

bei der ich mich für Sie einsetzten könnte,

nicht mehr gegeben ist.

Vor diesem Hintergrund schlage ich vor,

den Vorgang bei mir abzuschließen

und unterstelle Ihr Einverständnis,

wenn ich innerhalb der nächsten zwei Wochen keine gegenteilige Nachricht von Ihnen erhalte.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Dieter Burgard

*

So einfach geht das.

In Deutschland.

2013.

*